Roland Jupiter 50 na testach w INFOMUSIC

Najpierw był KRONOS… później KROME…
Najpierw był M3… później M50
Najpierw był MOTIF XF… później MOX…
Najpierw był KURZWEIL PC… później PC3LE…

 

Najpierw był JUPITER-80… później JUPITER-50… No właśnie... możemy dokonać takiego analogicznego podziału? Czy Jupiter 50 faktycznie jest instrumentem dla tych, którzy nie mają funduszy na JUPITERA 80, a chcą jego unikalne brzmienie i większość funkcji?

 

Czy w takim razie twórcy JUPITERA 50 poszli tą drogą co konkurencja, która stworzyła instrument podobny do swojego flagowego modelu tylko z nieco "uboższym” wyposażeniem i ceną? Absolutnie nie - Jupiter 50 wbrew pozorom nie poszedł tą drogą - mimo, iż niektóre reklamy na to wskazują!

zobacz dalszą część testu